Позвонить
Юридические услуги
в арбитражных спорах
Сейчас работаем

Контрагент не выполняет обязательства
по возврату долга?

Взыщем 100% задолженности + проценты + судебные
расходы
от 30 рабочих дней

В результате ответчик вернет вам долг с процентами
С 2012 года помогли
57 компаниям вернуть
задолженности
на сумму больше

больше 700 млн рублей
700
млн
рублей

Получите бесплатно развернутую консультацию юриста по вашему вопросу в течение 10 минут

Владимир
Красовский
основатель
компании
Как выиграть суд, связанный с вашим бизнесом?

Пройдя через сотни заседаний, мы уверены на 100%, что сможем выиграть ваше дело. В 20% случаев достаточно подготовить досудебную претензию.

Вместе с тем 9 из 10 предпринимателей допускают ошибку при подготовке документов. Эти ошибки исключают возможность победы в суде. Более того, лишают права повторного обращения в суд.

Получите консультацию юриста по арбитражным спорам, чтобы ваши документы содержали сильную позицию в споре, в отличии от оппонента

Разрешаем споры, в которых участвуют
коммерческие и государственные компании

Нажмите на интересующий вид спора, чтобы посмотреть подробности
Взыскание
задолженности
Строительные
споры
Банкротство
юридических лиц
Споры по качеству
работ/услуг
Споры
по поставке
Корпоративные
споры
Международные
споры
Защита авторского
права
Споры, вытекающие
из банковской
деятельности

Не нашли интересующий вид споров?

Ираклий
Крихели
Адвокат
компании

Посмотрите 2-х минутное видео
и узнайте, как мы сможем помочь
вам разрешить спор

В прошлом году, не обращаясь в суд,
разрешили 15 из 261 спора
в пользу наших клиентов

Помогли возместить больше 700 млн. руб. и сэкономили годы на судебные разбирательства.
Для этого необходимо составить и отправить досудебную претензию
от имени компании «Krasovskiy&Alliance»
Без привлечения
независимых экспертов
Без потери времени
Без оспаривания
решения в судах выше
стоящих инстанций

Для досудебного разрешения спора юристам
нашей
компании необходимо глубоко погрузиться
в вашу ситуацию и детально изучить документы

Узнайте, можно ли в вашем случае решить спор в вашу пользу.
Получите экспресс-анализ документов, перспектив и рисков дела,
а также пошаговый план по разрешению спора

Сразу после получения документов
юрист проанализирует их
и свяжется с вами для консультации

За 7 лет помогли 57 компаниям вернуть более
700 млн. руб. задолженности
в судебном порядке

Работаем с любыми коммерческими спорами между компаниями,
вне зависимости от имени и капитализации компании
Взыскание
задолженности
Строительные
споры
Банкротство
юридических лиц
Споры по качеству
работ/услуг
Споры
по поставке
Международные
споры
Споры, вытекающие
из банк. деятельности
С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали с Подрядчика сумму неосновательного обогащения в размере 3 245 364 рубля, ...читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты» от 06.04.2016г.

Описание спора

Строительная компания ООО «СК данные скрыты» (далее Ответчик) заключила контракт с ООО «данные скрыты» (далее Заказчик) на выполнение работ по монтажу объекта – ангара. Согласно условиям контракта Заказчик оплатил аванс до начала работ. Подрядчик спустя несколько недель работ не вышел на площадку, телефонные звонки и претензии оставил без ответа. Заказчиком было принято решение направить исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы.

Результат

По результатам рассмотрения требований ООО «данные скрыты» Арбитражный суд вынес Решение о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков
С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали солидарно с Ответчиков 1,2 гарантийное удержание в размере 1 200 256 руб. 33 коп., ...читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты»

Описание спора

Компания ООО «данные скрыты» (далее Подрядчик, Истец) заключила смешанный договор с ООО «данные скрыты» (далее Заказчик, Ответчик) на изготовление, поставку и монтаж стальных строительных металлоконструкций в строящемся здании торгового центра. Поставка и работы были выполнены в срок, указанный в договоре. Однако Заказчик не оплатил часть денежных средств за поставку и не вернул сумму гарантийного удержания. Подрядчик направил в адрес Заказчика претензию, которая осталась без ответа. После чего было направлено исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы

Результат

Решением Арбитражного суда г. Москвы требования Истца - Подрядчика были удовлетворены в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков
С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Арбитражный суд г. Москвы признал компанию ООО «данные скрыты» банкротом. По результатам ...читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты» от 14.11.2016г.

Описание спора

Компания ООО «данные скрыты» приняла решение о подаче заявления о признании себя несостоятельным (банкротом). Арбитражный сд г. Москвы принял заявление к производству, по результатам длительного судебного процесса суд завершил конкурсное производство в отношении должника ООО «данные скрыты». Долги, образовавшийся у компании ООО «данные скрыты» перед кредиторами, но не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, погашены.

Результат

По результатам конкурсного производства Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2016г. долги компании ООО «данные скрыты» погашены, компания ликвидирована.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков
С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Суд отказал Заказчику во взыскании неосвоенного аванса в размере
72 921 604 руб. 56 коп.

Решение суда по делу № «данные скрыты»

Описание спора

Строительная компания ООО «данные скрыты» (далее Истец, Заказчик) заключила контракт с ООО «данные скрыты» (далее Ответчик, Генеральный подрядчик) на выполнение работ по строительству автодороги Москва-Минск. Стоимость контракта составила 663 926 060,15 руб. После сдачи Объекта в эксплуатацию Заказчик посчитал, что часть работ выполнена некачественно и решил оспорить Акты выполненных работ. Истцом было заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Результат

По результатам рассмотрения требований Истца ООО «данные скрыты» Арбитражный суд вынес Решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков
С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали с Покупателя сумму долга в размере
785 910 руб.44 коп., ...
читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты» от 2019г.

Описание спора

Между Поставщиком и Покупателем был заключен договор поставки на сумму 1 571 820 руб. 88 коп. Поставщик частично оплатил денежные средства за поставленный товар. Оставшуюся сумму долга отказался выплачивать. Поставщик направил в адрес Покупателя претензию, которая осталась без ответа. Поставщик обратился с иском в Арбитражный суд Московской области.

Результат

Решением Арбитражного суда Московской области требования Поставщика удовлетворены в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков
С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали с поставщика строительной спецтехники 18  873,72 евро, ... читать полностью

Решение суда по делу № А40-119805/2017 от 18.12.2017г.

Описание спора

Испанская организация UVED SPAIN по договору поставки приобрела у ООО «Айронпарк» строительную технику - экскаватор CATERPILLAR 320CL. Товар в последствие так и не был поставлен покупателю. Директор испанской организации UVED SPAIN Don Alvaro Perotte Lopez принял решение обратиться с иском в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Результат

Решением Арбитражного суда г. Москвы требования UVED SPAIN были удовлетворены в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков
С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали в пользу ООО «данные скрыты» сумму долга в размере ... читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты» от 2019г.

Описание спора

Между ООО «данные скрыты» (далее Ответчик) и банком «данные скрыты» был заключен кредитный договор. Банк заключил также договор залога прав из договора банковского вклада с третьим лицом ООО «данные скрыты» (далее Истец). Далее Ответчик не исполнил обязательства перед банком. Банк обратил взыскание на предмет залога, путем списания денежных средств с залогового счета в размере 11 000 000 рублей. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, однако претензия осталась без ответа. Истец принял решение обратиться за взысканием суммы долга в Арбитражный суд г. Москвы.

Результат

По результатам рассмотрения требований Истца Арбитражный суд вынес Решение о взыскании суммы долга и процентов в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков

Взыскание
задолженности

С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали с Подрядчика сумму неосновательного обогащения в размере 3 245 364 рубля, ...читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты» от 06.04.2016г.

Описание спора

Строительная компания ООО «СК данные скрыты» (далее Ответчик) заключила контракт с ООО «данные скрыты» (далее Заказчик) на выполнение работ по монтажу объекта – ангара. Согласно условиям контракта Заказчик оплатил аванс до начала работ. Подрядчик спустя несколько недель работ не вышел на площадку, телефонные звонки и претензии оставил без ответа. Заказчиком было принято решение направить исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы.

Результат

По результатам рассмотрения требований ООО «данные скрыты» Арбитражный суд вынес Решение о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков

Строительные
споры

С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали солидарно с Ответчиков 1,2 гарантийное удержание в размере 1 200 256 руб. 33 коп., ...читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты»

Описание спора

Компания ООО «данные скрыты» (далее Подрядчик, Истец) заключила смешанный договор с ООО «данные скрыты» (далее Заказчик, Ответчик) на изготовление, поставку и монтаж стальных строительных металлоконструкций в строящемся здании торгового центра. Поставка и работы были выполнены в срок, указанный в договоре. Однако Заказчик не оплатил часть денежных средств за поставку и не вернул сумму гарантийного удержания. Подрядчик направил в адрес Заказчика претензию, которая осталась без ответа. После чего было направлено исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы

Результат

Решением Арбитражного суда г. Москвы требования Истца - Подрядчика были удовлетворены в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков

Банкротство
юридических лиц

С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Арбитражный суд г. Москвы признал компанию ООО «данные скрыты» банкротом. По результатам ...читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты» от 14.11.2016г.

Описание спора

Компания ООО «данные скрыты» приняла решение о подаче заявления о признании себя несостоятельным (банкротом). Арбитражный сд г. Москвы принял заявление к производству, по результатам длительного судебного процесса суд завершил конкурсное производство в отношении должника ООО «данные скрыты». Долги, образовавшийся у компании ООО «данные скрыты» перед кредиторами, но не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, погашены.

Результат

По результатам конкурсного производства Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2016г. долги компании ООО «данные скрыты» погашены, компания ликвидирована.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков

Споры по качеству
работ/услуг

С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Суд отказал Заказчику во взыскании неосвоенного аванса в размере
72 921 604 руб. 56 коп.

Решение суда по делу № «данные скрыты»

Описание спора

Строительная компания ООО «данные скрыты» (далее Истец, Заказчик) заключила контракт с ООО «данные скрыты» (далее Ответчик, Генеральный подрядчик) на выполнение работ по строительству автодороги Москва-Минск. Стоимость контракта составила 663 926 060,15 руб. После сдачи Объекта в эксплуатацию Заказчик посчитал, что часть работ выполнена некачественно и решил оспорить Акты выполненных работ. Истцом было заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Результат

По результатам рассмотрения требований Истца ООО «данные скрыты» Арбитражный суд вынес Решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков

Споры
по поставке

С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали с Покупателя сумму долга в размере
785 910 руб.44 коп., ...
читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты» от 2019г.

Описание спора

Между Поставщиком и Покупателем был заключен договор поставки на сумму 1 571 820 руб. 88 коп. Поставщик частично оплатил денежные средства за поставленный товар. Оставшуюся сумму долга отказался выплачивать. Поставщик направил в адрес Покупателя претензию, которая осталась без ответа. Поставщик обратился с иском в Арбитражный суд Московской области.

Результат

Решением Арбитражного суда Московской области требования Поставщика удовлетворены в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков

Международные
споры

С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали с поставщика строительной спецтехники 18  873,72 евро, ... читать полностью

Решение суда по делу № А40-119805/2017 от 18.12.2017г.

Описание спора

Испанская организация UVED SPAIN по договору поставки приобрела у ООО «Айронпарк» строительную технику - экскаватор CATERPILLAR 320CL. Товар в последствие так и не был поставлен покупателю. Директор испанской организации UVED SPAIN Don Alvaro Perotte Lopez принял решение обратиться с иском в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Результат

Решением Арбитражного суда г. Москвы требования UVED SPAIN были удовлетворены в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков

Споры, вытекающие
из банк. деятельности

С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали в пользу ООО «данные скрыты» сумму долга в размере ... читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты» от 2019г.

Описание спора

Между ООО «данные скрыты» (далее Ответчик) и банком «данные скрыты» был заключен кредитный договор. Банк заключил также договор залога прав из договора банковского вклада с третьим лицом ООО «данные скрыты» (далее Истец). Далее Ответчик не исполнил обязательства перед банком. Банк обратил взыскание на предмет залога, путем списания денежных средств с залогового счета в размере 11 000 000 рублей. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием об оплате задолженности, однако претензия осталась без ответа. Истец принял решение обратиться за взысканием суммы долга в Арбитражный суд г. Москвы.

Результат

По результатам рассмотрения требований Истца Арбитражный суд вынес Решение о взыскании суммы долга и процентов в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Получите консультацию
юриста по вашему случаю,

а так же экспресс-оценку
всех документов и возможных рисков

«Под ключ» решаем
все вопросы,

связанные с оформлением исков и претензий

А также ведем дела в суде и оспариваем решения органов власти
Проанализируем документы
и определим стратегию
защиты интересов
Со 100% вероятностью определим потенциал дела. Если оно проигрышное, то мы вам об этом сообщим, что бы вам избежать лишних затрат на судебные споры
Вы получите эффективную стратегию защиты интересов в суде
Найдем особенности и нюансы в аналогичных делах, которые повлияли на решение суда. Применим опыт прошлых лет в вашем деле
Мы поможем взыскать задолженность, и проконтро­лируем этот процесс
Получаем решение суда и исполнительный лист, по которому противоположная сторона должна выполнить обязательства.
Контролируем их исполнение

Посмотрите, как будет проходить
работа по разрешению вашего спора:

1/
Сбор
документов
Для подготовки правильной позиции по спору соберем все необходимые документы, проведем анализ и, предварительно, на стадии досудебного урегулирования оценим перспективы дела.
2/
Подготовка
и направление
претензии
В основном по большин­ству споров для подачи иска необходимо соблюсти претензион­ный досудебный порядок. Требования претензии будут отражены и в исковом заявлении. Поэтому после сбора документов и их изучения мы подготовим и отправим претензию ответчику самостоятельно первым классом.
3/
Проведение
переговоров
Подготовив позицию по спору, мы проведем переговоры с контраген­том/ответчиком. При правильной подготовке серии вопросов ответчику мы сможем понять, какова его позиция, какие имеются документы, выявим слабые места.
4/
Направление
искового
заявления в суд
В течение 3 рабочих дней после истечения срока ответа контрагентом на претензию, подготовим и направим в суд исковое заявление. Определение о принятии искового заявления получим уже через 5 дней.
5/
Участие
в судебном
заседании
Представлять интересы клиента в судебном заседании - одна из сложных стадии. Однако наш опыт позволяет добиваться результатов в суде без появления наших клиентов. Мы предоставим только результат!
6/
Исполнение
решения суда
Обладая администра­тивным ресурсом и практическими знаниями мы находим нестанда­ртные решения для исполнения решения суда. Для ускорения работы и мотивации к исполнению мы часто прибегаем к отправке жалоб в прокуратуру на действия/бездействия сотрудников ФССП. Помимо жалоб есть и другие инструменты, которыми мы готовы поделиться с нашими Клиентами.
Владимир
Красовский
основатель
компании
Денис
Дементьев
адвокат
компании
Марк
Гутман
юрист
компании
Ираклий
Крихели
адвокат
компании
Владимир
Красовский
основатель
компании
Денис
Дементьев
адвокат
компании
Марк
Гутман
юрист
компании
Ираклий
Крихели
адвокат
компании

С 01.10.2019г. допускать к участию
в судебном заседании будут лиц,
имеющих высшее юридическое
образование (см. ч.3 ст.59 АПК РФ)

Попытка найма юриста с низкой стоимостью услуг
может привести к провалу еще на этапе подготовки
позиции по делу.
На этапе переговоров
Умение вести переговоры и досудебно урегулировать
спор под силу только тем юристам, которые обладают
должным опытом. На этапе переговоров 2 спора
из 10 завершаются до суда.
На этапе подготовки документов
Позиция в споре – это путь к победе. Одна ошибка
может привести к проигрышу дела.
Далее затраты
на апелляцию и очередной проигрыш.
На этапе ведения дела в суде
Знание судебного процесса и умение приводить
доказательства, контраргументы – и есть профессионализм.
Отсутствие таких качеств приведет к проигрышу дела
и потере Ваших денег
по спору и на затраты юриста.

Для полноценного аудита
ситуации
необходимо разобраться
во всех особенностях дела

Мы предлагаем начать работу со встречи, на которой
сможем на 100% погрузиться в ваше дело, а вы:
Получите разбор ситуации и оценку
рисков,
с которыми вы сможете столкнуться
в процессе ведения дела
Получите перечень необходимых документов
для подготовки искового заявления
Узнаете пошаговый план
действий
для разрешения спора
по взысканию задолженности

Стоимость выезда юриста в пределах ТТК — 15 000 руб.

Владимир
Красовский
7 лет в сфере
арбитражных
споров
Ежедневно юристами компании K&A решаются десятки сложных и нестандартных ситуаций

Ознакомьтесь с несколькими положительными решениями в сфере строительных споров

Решение №1
Решение №2
Решение №3
С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали в порядке солидарной ответственности 3 387 943 руб. 27коп. основного долга, 542 070 руб. 92 коп. договорной неустойки,

Решение суда по делу № «данные скрыты».

Описание спора

Строительная компания ООО «данные скрыты» (далее Заказчик, Ответчик) заключила с Подрядчиком (далее Истец, Подрядчик) смешанный договор на изготовление, поставку и монтаж стальных металлоконструкций для строящегося здания торгового центра. Также был заключен договор поручительства, в рамках которого Ответчик 2 обязался отвечать перед Подрядчиком за неисполнение Ответчиком №1 своих обязательств по оплате. Поставка и работы были выполнены, однако Ответчики №1,2 оставили претензию без ответа. Тогда Подрядчик обратился за взысканием денежных средств в Арбитражный суд г. Москвы.

Результат

Решением Арбитражного суда г. Москвы требования Истца были удовлетворены в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу
С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований Истца/Поставщика о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с Ответчика/Покупателя.

Решение суда по делу № «данные скрыты».

Описание спора

Между Поставщиком и Покупателем был заключен договор поставки товара – бетона. Истец в исковом заявлении утверждал, что Ответчик принял товар, подлежащий оплате, о чем свидетельствует подписанные товарные накладные. Однако представленные накладные не содержали информации относительно принятия бетона Ответчиком, а были подписаны исключительно со стороны Поставщика.

Результат

Решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано.
Почитайте решение суда
по этому делу
С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали солидарно с Ответчиков 1,2 гарантийное удержание в размере 1 200 256 руб. 33 коп., ...читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты»

Описание спора

Компания ООО «данные скрыты» (далее Подрядчик, Истец) заключила смешанный договор с ООО «данные скрыты» (далее Заказчик, Ответчик) на изготовление, поставку и монтаж стальных строительных металлоконструкций в строящемся здании торгового центра. Поставка и работы были выполнены в срок, указанный в договоре. Однако Заказчик не оплатил часть денежных средств за поставку и не вернул сумму гарантийного удержания. Подрядчик направил в адрес Заказчика претензию, которая осталась без ответа. После чего было направлено исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы

Результат

Решением Арбитражного суда г. Москвы требования Истца - Подрядчика были удовлетворены в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Решение №1

С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали в порядке солидарной ответственности 3 387 943 руб. 27коп. основного долга, 542 070 руб. 92 коп. договорной неустойки,

Решение суда по делу № «данные скрыты».

Описание спора

Строительная компания ООО «данные скрыты» (далее Заказчик, Ответчик) заключила с Подрядчиком (далее Истец, Подрядчик) смешанный договор на изготовление, поставку и монтаж стальных металлоконструкций для строящегося здания торгового центра. Также был заключен договор поручительства, в рамках которого Ответчик 2 обязался отвечать перед Подрядчиком за неисполнение Ответчиком №1 своих обязательств по оплате. Поставка и работы были выполнены, однако Ответчики №1,2 оставили претензию без ответа. Тогда Подрядчик обратился за взысканием денежных средств в Арбитражный суд г. Москвы.

Результат

Решением Арбитражного суда г. Москвы требования Истца были удовлетворены в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу

Решение №2

С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении исковых требований Истца/Поставщика о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с Ответчика/Покупателя.

Решение суда по делу № «данные скрыты».

Описание спора

Между Поставщиком и Покупателем был заключен договор поставки товара – бетона. Истец в исковом заявлении утверждал, что Ответчик принял товар, подлежащий оплате, о чем свидетельствует подписанные товарные накладные. Однако представленные накладные не содержали информации относительно принятия бетона Ответчиком, а были подписаны исключительно со стороны Поставщика.

Результат

Решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано.
Почитайте решение суда
по этому делу

Решение №3

С каждым клиентом мы подписываем договор о неразглашении,
поэтому вся личная и коммерческая информация скрыта
Ознакомьтесь с решением суда
по этому делу

Взыскали солидарно с Ответчиков 1,2 гарантийное удержание в размере 1 200 256 руб. 33 коп., ...читать полностью

Решение суда по делу № «данные скрыты»

Описание спора

Компания ООО «данные скрыты» (далее Подрядчик, Истец) заключила смешанный договор с ООО «данные скрыты» (далее Заказчик, Ответчик) на изготовление, поставку и монтаж стальных строительных металлоконструкций в строящемся здании торгового центра. Поставка и работы были выполнены в срок, указанный в договоре. Однако Заказчик не оплатил часть денежных средств за поставку и не вернул сумму гарантийного удержания. Подрядчик направил в адрес Заказчика претензию, которая осталась без ответа. После чего было направлено исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы

Результат

Решением Арбитражного суда г. Москвы требования Истца - Подрядчика были удовлетворены в полном объеме.
Почитайте решение суда
по этому делу
Почитайте благодарственные письма,
которые пишут клиенты о нашей работе

Благодарственное письмо
от ООО «Холдинг «Геодезия»»

«… «Холдинг «Геодезия»» выражает благодарность юридической компании «Krasovskiy&alliance» и непосредственно Красовскому Владимиру Сергеевичу за победу в Зеленоградском районном суде города Москвы»
Генеральный директор
ООО «Холдинг «Геодезия»» О.Я. Шапиро

Благодарственное письмо
от ООО «Джуни Турс»

«… «Джуни Турс» выражает благодарность юридической компании «Krasovskiy&alliance» за отличную работу и результаты в организации правового и бухгалтерского сопровождения»
Генеральный директор
ООО «Джуни Турс» Меликян А.Р.

Благодарственное письмо
от ООО «ГК Полимер Металл»

«… «ГК Полимер Металл» выражает благодарность директору юридической компании «Krasovskiy&alliance» Красовскому Владимиру Сергеевичу за защиту интересов в органах Прокуратуры, Федеральной налоговой службы и юридическое сопровождение предприятия»
Генеральный директор
ООО «ГК Полимер Металл» Ковалев В.А.

Благодарственное письмо
от сети клиник «Имплант Сити»

«… Сеть клиник «Имплант Сити» выражает благодарность директору юридической компании «Krasovskiy&alliance» Красовскому Владимиру Сергеевичу за качественную работу и ее результаты»
Основатель сети клиник
«Имплант Сити» Цупиков А.В.

Благодарственное письмо
от израильской компании «Яэлим»

«Израильская компания «Яэлим» благодарит юридическую компанию «Krasovskiy&alliance» благодарит за оказанные юридические и бухгалтерские услуги на территории России»
Генеральный директор
компании «Яэлим» Яэль Перец

Благодарственное письмо
от ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ»

«… ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» выражает благодарность юридической компании «Krasovskiy&alliance» за профессиональное сопровождение деятельности нашей организации, подготовке договоров, участию в переговорах с контрагентами и защите интересов при проверке госорганов»
Генеральный директор
ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ» Серазутдинов А.Д.

Благодарственное письмо
от ООО «ТПО «ГИДРОПРОЕКТ»

«… ООО «ТПО «ГИДРОПРОЕКТ» благодарит юридическую компанию «Krasovskiy&alliance» за длительное совместное сотрудничество, оказание правового сопровождения и решения сложных вопросов в сфере поставок строительных материалов»
Генеральный директор
ООО «ТПО «ГИДРОПРОЕКТ» Антонова Г.В.

Адвокаты «Krasovskiy&Alliance»
имеют большой опыт в сфере арбитражных споров

Общий опыт команды в сфере арбитражных споров — более 600 выигранных дел
Владимир
Красовский
основатель
компании
Денис
Дементьев
адвокат
компании
Марк
Гутман
юрист
компании
Ираклий
Крихели
адвокат
компании
  • Владимир
    Красовский
    основатель
    компании
  • Денис
    Дементьев
    адвокат
    компании
  • Марк
    Гутман
    юрист
    компании
  • Ираклий
    Крихели
    адвокат
    компании

«Krasovskiy&Alliance»

Юридическая компания, которая специализируется в Арбитражных
спорах между коммерческими организациями с 2012 года.

Если в адрес Вашей организации поступила претензия от контрагента, либо уведомление из суда, в котором Вы являетесь Ответчиком по делу, в таком случае время работает против Вас.

Стоит допустить одну ошибку в выборе юридической компании и изменить решение суда будет крайне сложно, а может даже и невозможно.

Откройте полностью, чтобы узнать риски
при выборе некомпетентного юриста

В апелляционной инстанции дополнительные доказательства принимаются в том случае, если Вы обоснуете невозможность их представления в суд первой инстанции.

Довод о том, что Ваш юрист не обладал должным опытом судом будет отклонена. Одна ошибка может привести не только к проигрышу дела, но и банкротству Вашего бизнеса!

Десятки лет опыта и сотни выигранных дел с участием государственных компаний и корпораций с миллиардными оборотами дали нам бесценный опыт, который сегодня очень нужен предпринимателям.

Получите консультацию
по своему вопросу

На популярные вопросы
отвечает основатель компании
Владимир Красовский

Основатель компании «Krasovskiy&
Alliance»
7 лет в сфере арбитражных споров

Как взыскать задолженность без подписанных актов выполненных работ?

Да, такая возможность существует у каждого подрядчика. На практике, некоторые Заказчики немотивированно уклоняются от приемки работ. Для того, чтобы в суде взыскать долг по выполненным работам, необходимо выполнить следующие действия:

  • направить акты выполненных работ в адрес Заказчика;
  • в случае уклонения Заказчика от подписания актов выполненных работ, Закон позволяет подписать Акты выполненных работ в одностороннем порядке. (см. 753 Гражданского кодекса РФ). Однако такое подписание может быть оспорено в суде, если Заказчик предоставит суду доказательства о недостатках работ.
  • направить в адрес Заказчика претензию с требованием об оплате работ на основании принятых в одностороннем порядке Актов выполненных работ;
  • в случае оставления претензии без ответа и уклонения от исполнения обязательств направить исковое заявление в Арбитражный суд с требованием о взыскании долга по выполненным работам.

Хотите обсудить этот вопрос напрямую с юристом?
Введите номер телефона,
чтобы получить консультацию

Как Заказчику оспорить качество работ, принятых им по двустороннему акту?

Заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту. Работы, выполненные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могут считаться выполненными. В силу статьи 721 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда и в случае отступления от этого требования обязательство считается исполненным ненадлежащим образом.

В случае, если после приемки работ в процессе эксплуатации выявятся недостатки в работах, ранее принятых, Заказчик имеет право обратиться с иском в суд, предоставив доказательства, например, заключение строительно-технической экспертизы.

Хотите обсудить этот вопрос напрямую с юристом?
Введите номер телефона,
чтобы получить консультацию

Что делать, если Заказчик в процессе выполнения работ без подписания дополнительного соглашения вносит корректировки в техническую документацию, смету?

Если Заказчик в процессе выполнения работ изменяет виды работ или объемы, превышающие стоимость работ более чем на 10 процентов от сметы, Подрядчик обязан незамедлительно сообщить об этом Заказчику, приостановить работы, направив письмо (Почта России, DHL) в адрес Заказчика и потребовать подписания дополнительного соглашения о корректировке сметы.

Обращаю внимание, если Подрядчик не выполнит вышеуказанные действия, в таком случае он лишается права требовать от Заказчика оплаты выполненных работ. (См. ст.743 Гражданского кодекса РФ).

Как правило Подрядчики опасаются приостанавливать работы по причине того, что Заказчик может отказаться от исполнения договора и продолжают выполнять работы. Однако надо понимать, что суд не примет во внимание такие доводы и решение может быть не в пользу Подрядчика.

Хотите обсудить этот вопрос напрямую с юристом?
Введите номер телефона,
чтобы получить консультацию

Что делать, если работы не учтены в смете, но указаны в рабочей документации?

В соответствии с пунктом 3 статьи 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику и обосновать необходимость немедленных действий в интересах заказчика.

Обращаю внимание, что если Заказчик в течение 10 дней не направил ответ в адрес Подрядчика, если законом или договором не предусмотрено иное, Подрядчик обязан приостановить работы, направив в адрес Заказчика об этом письмо и потребовать корректировки сметы или технической документации.

В случае невыполнения вышеуказанных действий, Подрядчик лишается права на оплату дополнительных работ.

На практике возникает большое количество споров по дополнительным работам, т.к. Подрядчик, не выполняя приостановку, не понимает риски и последствия, которые возникнут при наступлении оплаты по выполненным, но не учтенным работам.

Хотите обсудить этот вопрос напрямую с юристом?
Введите номер телефона,
чтобы получить консультацию

Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его
лично адвокату

Узнайте перспективы вашего дела и получите
пошаговый план дальнейших действий

Ответьте на 4 простых вопроса
и узнайте, что необходимо делать,
чтобы обеспечить решение суда
в свою пользу
Пройдите тест
до конца

и получите
Перспективы
по вашему делу

и анализ документов
Пошаговый план
по решению вопроса
в свою пользу
Осталось 4 вопроса из 4
Укажите кем являетесь в споре?

Здравствуйте. Меня зовут Владимир Красовский, я основатель компании «Красовский и Альянс».

Выберите в этом вопросе, какую позицию в споре вы занимаете, и перейдем к следующему вопросу.

Пройдите тест до конца и получите:
Перспективы по вашему делу
и анализ документов
Пошаговый план по решению
вопроса в свою пользу
Осталось 3 вопроса из 4
Укажите сумму, которая
обозначена в споре

Укажите сумму, которую вы хотите защитить или взыскать по договору.
Мы специализируемся на строительных спорах, спорах по поставке, спорах по отгрузке и оказании услуг.

Вы можете быть спокойны.
Мы знаем, как строить работу по арбитражным делам с коммерческими
и государственными компаниями вне зависимости от имени, суммы спора и значимости компании.

Пройдите тест до конца и получите:
Перспективы по вашему делу
и анализ документов
Пошаговый план по решению
вопроса в свою пользу
Осталось 2 вопроса из 4
Были ли попытки разрешить спор
в досудебном порядке?

Нужно понимать, что 2 из 10 споров можно решить в досудебном порядке, в том числе и с гос. компаниями, что сэкономит массу сил и времени.

Для этого вам нужно иметь сильную позицию в переговорах.

Если вы подготовите документы
и исковое заявление и на встрече вы будете в присутствии Юриста,
высока вероятность урегулировать
дело до суда.

Пройдите тест до конца и получите:
Перспективы по вашему делу
и анализ документов
Пошаговый план по решению
вопроса в свою пользу
Осталcя 1 вопрос из 4
У вас уже готовы документы
для обращения в суд?

Если вы уже подготовили документы, это очень хорошо. Вы можете прикрепить их, и мы проведем бесплатную экспресс-оценку вашего дела.

Если документов нет, пройдите тест до конца, и вы сможете бесплатно скачать мой собственный чек-лист, как начать подготовку к процессу, какие документы подготовить и в каком порядке следует действовать, чтобы взыскать задолженность или защитить свои интересы.

Пройдите тест до конца и получите:
Перспективы по вашему делу
и анализ документов
Пошаговый план по решению
вопроса в свою пользу
Все готово. Остался последний шаг
Спасибо за прохождение теста!
Оставьте контакты и получите:
Перспективы
по вашему делу

и анализ документов
Пошаговый план
по решению
вопроса
в свою пользу

Отлично, остался один шаг. Заполните форму с контактными данными, и в течение рабочего дня мы свяжемся с вами и после детального изучения документов:

- дадим решение по вашей проблем
- расскажем о перспективах дела
- о возможных вариантах развития события

После консультации вы будете иметь план, согласно которому сможете принять единственно правильное решение!

Владимир
Красовский
основатель
компании

Приезжайте к нам в офис и обсудите
проект лично с руководителем компании

Вы получите консультацию
по вашей ситуации, а также
Узнаете о перспективах дела,
сможете оценить возможные риски

и избежать основных ошибок
Узнаете, как решить ваш спор
в досудебном порядке
и не тратить
на судебные споры несколько месяцев
Сможете получить пошаговый
план
действий для разрешения
спора именно в вашем случае
Видеоприглашения на встречу
от Владимира Красовского
Адрес офиса
г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 26, бизнес центр ОМЕГА 2, корпус А, офис 444.2
Звоните нам по любым вопросам
+7 495 150 46 73
Или пишите
info@krasovskiyalliance.ru
+7(495) 877-50-25